Stikstof
Het probleem van stikstof?
Onze lucht bestaat voor het grootste deel uit stikstof. Dit is niet schadelijk. In gebonden vorm is stikstof van negatieve invloed op onze levensverwachting, biodiversiteit en wordt gezien als een broeikasgas. Bron rivm. Er zijn grofweg twee soorten. Door landbouw veroorzaakte stikstof die tot ammoniak bindt. En ten tweede de door industrie en verkeer veroorzaakte variant. Door de verbranding van fossiele brandstoffen. De hoeveelheid stikstof uitstoot is sinds 1990 fors afgenomen. Zelfs meer dan gehalveerd van bijna 500 naar 180 mln kilo/jr.
Ondanks de sterke daling van de stikstof uitstoot is de temperatuur in Nederland nog niet afgenomen🤔. Dat heeft dus nauwelijks invloed. Nou is stikstof ook niet zo’n sterk broeikasgas. Maar een halvering geeft wel aan welke inzet er al is. Overigens komt veel stikstof uit het buitenland of van over zee circa 30-35%.
De invloed op de levensverwachting (DALY’s), biodiversiteit/depositie en het klimaat de emissies. Wordt weergegeven in onderstaande grafiek van het RIVM.
Wanneer je de gegevens bestudeert rijst de vraag. Waarom wordt er zoveel belang gehecht aan het terugdringen van stikstof? De levensverwachting wordt het sterkst beïnvloed door: Scheepvaart, Stikstof uit het buitenland en van zee! Waarom wordt de bouw dan stilgelegd? Deze is nauwelijks van invloed op stikstof. Ga dus gewoon bouwen! Om de stikstof hoef je dat niet te laten.
Stikstofdepositie
We zoomen nog even in op de depositie. Dit is waar de boeren mee aan de slag mogen. Omdat deze schadelijk is voor de biodiversiteit. Wat blijkt, volgens Edwin van Huis, de directeur van Naturalis: “Ondanks het bewijs dat stikstof schadelijk is en moet worden teruggedrongen. Zijn er bijna geen landelijke onderzoeken die op gebiedsniveau een landelijk inzicht geven welke invloed stikstof heeft op de biodiversiteit.” Hij heeft aangeboden zo’n onderzoek te willen opzetten en uitvoeren. Met zo’n onderzoek krijgen we werkelijk inzicht in de biodiversiteit. Daarmee kunnen er op maat en geïnformeerd keuzes worden gemaakt voor de lange termijn. Tot er een dergelijk onderzoek is moeten we stoppen met alarmistisch doen. Boeren en bouwers ruimte geven om te verduurzamen en hun taak uit te voeren. De mate van verduurzaming is een beleidskeuze die vergezeld zal moeten gaan met redelijke steunmaatregelen. Onderbouwd met redenen zoals weergegeven boven aan dit stuk. Door de bouw tegenover het platteland te stellen, en deze vervolgens weer tegenover de natuur te plaatsen. Maken we losse thema’s tot elkaars concurrenten. Natuurlijk is ruimte beperkt. Maar de stikstofthematiek van de bouw is anders dan die van het platteland. Ook in woonwijken kan ruimte voor groen/natuur worden gezocht. Door boeren aangewezen stukken grond enerszijds intensief te laten bewerken, ontstaat anderszijds ruimte voor natuur. Door te werken in een gesloten kringloop wordt landbouwgrond ook meer natuurlijk en herstelt een natuurlijke balans.